lunes, 14 de diciembre de 2009

Los empleados judiciales logran pago total de bono

El único consejero, Rodolfo Mérida, dispuso el pago tras una acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Asociación de Magistrados

Sucre/CORREO DEL SUR
Los funcionarios judiciales lograron sacarle al Consejo de la Judicatura el total del bono complementario "Pantaleón Dalence II" que inicialmente se canceló sólo el 46% porque no había recursos, según el consejero Rodolfo Mérida. Este bono le cuesta al Poder Judicial unos 4 millones de dólares y se paga anualmente con recursos de las recaudaciones de todos los distritos judiciales del país.

Así lo determina la nota que envió el único consejero de la Judicatura, Rodolfo Mérida, al Tribunal de Garantías de la Corte Superior de Chuquisaca, que conoció una acción de Amparo Constitucional en su contra, en la que indica que se compromete a cancelar el 100 por ciento del segundo bono anual, pese a que según él mismo dijo, no existen recursos y por eso se habría pagado sólo el 46% del bono.

Este diario accedió al expediente donde está insertada esta nota y ante esta disposición del consejero, el Tribunal dejó en suspenso el pedido de los recurrentes para que el consejero sea remitido al Ministerio Público, por presunto incumplimiento de órdenes judiciales.

Inicialmente el consejero se negó a pagar la totalidad de este segundo bono argumentando la falta de recursos en la partida correspondiente y por eso, se pagó sólo el 46 por ciento de la totalidad. Pero una demanda de Acción de Amparo Constitucional planteada por la representación de la AMABOL hizo cambiar la figura y obligó prácticamente al Consejero a cancelar este bono, de lo contrario sería remitido al Ministerio Público por incumplimiento de resoluciones.

Mérida expresó su desacuerdo con este pago, porque al Estado le cuestan unos 2 millones de dólares en cada bono, incluso dijo que con esos recursos se podía construir la infraestructura de uno de los órganos judiciales como del Tribunal Constitucional o del Tribunal Agrario Nacional. Además que no había los recursos para hacer la cancelación.

Pero en una audiencia de Amparo Constitucional, los abogados de la AMABOL hicieron notar que los recursos para la cancelación de estos bonos salían de las reservas propias del Poder Judicial por concepto de ingresos por algunos servicios judiciales. Como ejemplo, indicaron que sólo las recaudaciones de Santa Cruz alcanzan para pagar estos bonos.

El Consejero dijo que recurriría a otra partida para completar con el pago del bono, aunque para ello requiere de la autorización del Ministerio de Hacienda y pidió una prórroga para su cancelación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada