El tesoro contiene en monedas halladas por la empresa Odyssey y valuadas en $us 500 millones
La Paz/EFE
Bolivia ha expresado a España su deseo de compartir el tesoro rescatado por la empresa Odyssey porque presume que sus monedas fueron acuñadas en la Casa de la Moneda de Potosí, informó ayer, jueves, una fuente oficial.
"Bolivia ha hecho conocer tanto a Odyssey como al Gobierno español que quisiéramos que un experto en numismática identifique el origen del hallazgo y que ese hallazgo pueda ser compartido con instituciones como la Casa de la Moneda de Potosí", afirmó el ministro de Culturas, Pablo Groux.
Según Groux, la Cancillería, a través de su asesor de Comunicación y ex embajador en Estados Unidos, Gustavo Guzmán, ha hecho "la manifestación de interés" sobre este tema a la Embajada española en La Paz.
El tesoro fue hallado el 18 de mayo de 2007 por la empresa estadounidense Odyssey frente a las costas de Portugal donde en 1804 naufragó la fragata "Nuestra Señora de las Mercedes" de la Armada Española que había partido del entonces Virreinato del Perú. Groux sostuvo que "algunos expertos" han anticipado que las monedas de plata halladas tienen "los sellos que hacen característico al trabajo que se realizaba en la Casa de la Moneda" y que la fecha del hundimiento de la nave coincide con el período histórico de acuño de piezas.
INTERVENCIÓN DE EXPERTO
Groux indicó que el Gobierno de Evo Morales espera que un experto en numismática certifique el origen de las monedas, "lo que daría cierta legitimidad al Estado boliviano para poder hacer una propuesta de acuerdo con España que, esperemos, llegue a un feliz término".
Durante la colonización española, Potosí perteneció a la Audiencia de Charcas, que más tarde fue la base del actual territorio boliviano, y que en ese entonces fue parte del Virreinato del Perú.
Un juez estadounidense emitió el martes 22 una orden que "reafirma al cien por cien la posición de España" sobre la propiedad de todo lo encontrado en el lugar del hundimiento de la fragata "Nuestra Señora de las Mercedes" e instruyó la devolución del tesoro al país europeo en un plazo de 10 días.
La orden del juez rechaza también las pretensiones de Perú de la propiedad de los objetos encontrados, la mayoría monedas de plata, al considerar que todo lo hallado en el lugar del hundimiento es de soberanía española.
Tanto la empresa Odyssey como el Gobierno peruano anunciaron el miércoles que apelarán la decisión judicial que obliga a la primera a entregar a España el tesoro valorado en 500 millones de dólares.
Groux señaló que Bolivia esperará al cumplimiento del fallo judicial estadounidense para intentar establecer "un principio de acuerdo más formal con España", sin necesidad de llegar a instancias judiciales.
viernes, 25 de diciembre de 2009
Evo dice que fue su mejor año
Destacó su reelección contundente y dijo que el mejor regalo para el país en estas fiestas, es garantizar la estabilidad democrática y la paz
La Paz/EFE
El presidente Evo Morales, afirmó ayer que el 2009 ha sido el mejor año para su Gobierno, para su partido Movimiento Al Socialismo (MAS) y para los movimientos sociales del país que le respaldan.
Morales habló del asunto en una conferencia de prensa en la que aprovechó para compartir un desayuno con los periodistas y desear a la población las felices fiestas de Navidad y prosperidad para 2010.
"Este año ha sido el mejor año para el Gobierno, para el MAS y para los movimientos sociales", dijo Morales al destacar que en la gestión que termina no tuvo grandes dificultades, pero además fue reelegido con un 64.22 por ciento (casi tres millones de votos) en los comicios del pasado 6 de diciembre.
Con ese respaldo, Morales consiguió el control de la Cámara de Diputados y el Senado que en el período actual estuvo durante tres años en manos de la oposición.
"Ahora hay que acelerar esas profundas transformaciones que espera el pueblo boliviano", afirmó el mandatario, cuyo partido alista para el siguiente año la presentación de un centenar de nuevas leyes para aplicar la Constitución promulgada este año.
El presidente asumirá su segundo mandato el 22 de enero próximo para gobernar hasta la misma fecha de 2015.
“CONCIENCIA DEMOCRÁTICA”
Morales también dijo sentirse sorprendido por la "gran conciencia democrática" de los ciudadanos para decidir el destino de su país y que considera "digna de admiración".
El mandatario apuntó que el mejor regalo que puede ofrecer a los bolivianos en estas fiestas es garantizar la estabilidad democrática y la paz social en el país, así como su "dignificación" económica, ecológica y social.
En este sentido, subrayó que "Bolivia ya no es vista como un Estado mendigo", sino que, por primera vez, "es conocida y respetada en el mundo", lo cual atribuyó a las "transformaciones profundas estructurales y sociales" de su proyecto que, dijo, permiten que el país avance y siga "cada día en la palestra mundial".
Por otra parte, el líder indígena afirmó que la principal tarea a la que se enfrenta en los próximos días es configurar junto a los movimientos sociales las candidaturas de su partido para las elecciones regionales y municipales del próximo 4 de abril.
En ese sentido, también anunció que, tras celebrar la Nochebuena en la residencia presidencial, hoy, se reunirá a las 05:00 con los movimientos sociales para definir los candidatos que representarán a su partido en La Paz y El Alto.
NO CAMBIARÁ MINISTROS
El presidente Evo Morales confesó, ayer, jueves, que aún no pensó en cambiar al gabinete de ministros que lo acompañó a lo largo de estos cuatro años de administración gubernamental, aunque admitió debilidad en alguno de los ministros.
A pesar de sentirse satisfecho con el trabajo de sus más cercanos colaboradores, Evo Morales, admitió también la "debilidad" de algunos de ellos (no precisó los nombres de los ministros). "Siempre hay una debilidad en algún ministerio que hay que corregir oportunamente, eso es normal, pero de manera general, mi gabinete respondió al pueblo boliviano por tanto hasta ahora no pensé en cambiarlo", aseguró.
La Paz/EFE
El presidente Evo Morales, afirmó ayer que el 2009 ha sido el mejor año para su Gobierno, para su partido Movimiento Al Socialismo (MAS) y para los movimientos sociales del país que le respaldan.
Morales habló del asunto en una conferencia de prensa en la que aprovechó para compartir un desayuno con los periodistas y desear a la población las felices fiestas de Navidad y prosperidad para 2010.
"Este año ha sido el mejor año para el Gobierno, para el MAS y para los movimientos sociales", dijo Morales al destacar que en la gestión que termina no tuvo grandes dificultades, pero además fue reelegido con un 64.22 por ciento (casi tres millones de votos) en los comicios del pasado 6 de diciembre.
Con ese respaldo, Morales consiguió el control de la Cámara de Diputados y el Senado que en el período actual estuvo durante tres años en manos de la oposición.
"Ahora hay que acelerar esas profundas transformaciones que espera el pueblo boliviano", afirmó el mandatario, cuyo partido alista para el siguiente año la presentación de un centenar de nuevas leyes para aplicar la Constitución promulgada este año.
El presidente asumirá su segundo mandato el 22 de enero próximo para gobernar hasta la misma fecha de 2015.
“CONCIENCIA DEMOCRÁTICA”
Morales también dijo sentirse sorprendido por la "gran conciencia democrática" de los ciudadanos para decidir el destino de su país y que considera "digna de admiración".
El mandatario apuntó que el mejor regalo que puede ofrecer a los bolivianos en estas fiestas es garantizar la estabilidad democrática y la paz social en el país, así como su "dignificación" económica, ecológica y social.
En este sentido, subrayó que "Bolivia ya no es vista como un Estado mendigo", sino que, por primera vez, "es conocida y respetada en el mundo", lo cual atribuyó a las "transformaciones profundas estructurales y sociales" de su proyecto que, dijo, permiten que el país avance y siga "cada día en la palestra mundial".
Por otra parte, el líder indígena afirmó que la principal tarea a la que se enfrenta en los próximos días es configurar junto a los movimientos sociales las candidaturas de su partido para las elecciones regionales y municipales del próximo 4 de abril.
En ese sentido, también anunció que, tras celebrar la Nochebuena en la residencia presidencial, hoy, se reunirá a las 05:00 con los movimientos sociales para definir los candidatos que representarán a su partido en La Paz y El Alto.
NO CAMBIARÁ MINISTROS
El presidente Evo Morales confesó, ayer, jueves, que aún no pensó en cambiar al gabinete de ministros que lo acompañó a lo largo de estos cuatro años de administración gubernamental, aunque admitió debilidad en alguno de los ministros.
A pesar de sentirse satisfecho con el trabajo de sus más cercanos colaboradores, Evo Morales, admitió también la "debilidad" de algunos de ellos (no precisó los nombres de los ministros). "Siempre hay una debilidad en algún ministerio que hay que corregir oportunamente, eso es normal, pero de manera general, mi gabinete respondió al pueblo boliviano por tanto hasta ahora no pensé en cambiarlo", aseguró.
lunes, 21 de diciembre de 2009
Prefecto cruceño dice que nadie puede creerse padre de la autonomía
Santa Cruz/El Deber
El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, anunció que está trabajando en la conformación de un bloque unido con actores políticos y sociales. Su objetivo es construir una propuesta nueva para enfrentar al oficialismo y no cuotearse el poder ni repartirse cargos.
- ¿Cree que se debe apostar a un frente común para las elecciones prefecturales?
- Nunca tuvimos duda de que la mejor forma de enfrentar a los enemigos de la democracia y la libertad es con una Santa Cruz unida. Siempre hemos considerado que la fortaleza ha sido la unidad, la cohesión social por objetivos colectivos superiores, con lo cual supimos llevar adelante un modelo de desarrollo que ha dado frutos.
En ello hemos estado trabajando estas últimas semanas, en unir a los actores políticos y sociales representativos del pueblo para construir una propuesta política nueva. No queremos estar unidos para cuotear el poder; no buscamos la unidad para repartirnos los cargos.
- ¿Quiénes son los que le piden compartir la Prefectura?
- Ellos y el pueblo saben quiénes son.
- ¿Es posible llegar a un acuerdo único?
- La unidad que proponemos es una realidad que está recorriendo todos los pueblos y sectores de Santa Cruz, y que se consolidará en los próximos días. Ahora, que quede claro, no creemos en unirnos a través de las viejas prácticas de la politiquería. Tenemos que aprender de los errores del pasado y no repetirlos. Insistir en esos caminos errados no es la forma para que nazca una alternativa de unidad.
- ¿Hay división entre los líderes cruceños que impulsaron la autonomía?
- Las diferentes posiciones son propias y deseables en democracia, pero no necesariamente significan una división irreconciliable. Siempre decimos y creemos que Santa Cruz no es un rebaño, existen diferencias y formas distintas de interpretar la realidad, algunas son posiciones sinceras y legitimas, otras vienen cargadas de intereses personales o grupales, con estas últimas, evidentemente no estamos ni estaremos de acuerdo. Sobre los liderazgos cruceños, la verdadera autonomía es producto de la lucha de los hombres y mujeres de esta tierra; los liderazgos sólo son un canal de expresión de un sentimiento y un sueño que estamos haciendo realidad. Nadie puede creerse padre de la autonomía, puesto que la misma es una construcción colectiva de Santa Cruz y por ello es sólida e invencible, por eso tenemos la seguridad que las diferencias y matices deben mantenerse, pero sin abandonar ese objetivo común que nos manda el pueblo.
- ¿Bajó la intensidad de su lucha por la autonomía?
- Quiero ser categórico al afirmar que nunca hemos disminuido el ímpetu de nuestra lucha, pero es importante comprender que existen momentos y espacios que requieren respuestas distintas. La lucha tiene diversas formas de expresarse; hay momentos que demandan actuar con energía y coraje y otros en los que es necesario pensar y proceder con la cabeza fría y prudencia, pero siempre actuando con inteligencia, sin perder de vista nuestros objetivos y principios. La gente sabe que nunca me ha temblado el pulso en los momentos precisos para actuar con firmeza y decisión, así como también muchos aprecian que en otros momentos se haya impuesto nuestra responsabilidad con la vida y el compromiso con nuestro comportamiento democrático y pacífico.
- ¿Hay un antes y un después de la toma de instituciones de septiembre de 2008?
- No debemos descontextualizar los hechos de septiembre. La situación era de una clara agresión a los departamentos autonomistas y la toma de instituciones fue una reacción contra el MAS.
El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, anunció que está trabajando en la conformación de un bloque unido con actores políticos y sociales. Su objetivo es construir una propuesta nueva para enfrentar al oficialismo y no cuotearse el poder ni repartirse cargos.
- ¿Cree que se debe apostar a un frente común para las elecciones prefecturales?
- Nunca tuvimos duda de que la mejor forma de enfrentar a los enemigos de la democracia y la libertad es con una Santa Cruz unida. Siempre hemos considerado que la fortaleza ha sido la unidad, la cohesión social por objetivos colectivos superiores, con lo cual supimos llevar adelante un modelo de desarrollo que ha dado frutos.
En ello hemos estado trabajando estas últimas semanas, en unir a los actores políticos y sociales representativos del pueblo para construir una propuesta política nueva. No queremos estar unidos para cuotear el poder; no buscamos la unidad para repartirnos los cargos.
- ¿Quiénes son los que le piden compartir la Prefectura?
- Ellos y el pueblo saben quiénes son.
- ¿Es posible llegar a un acuerdo único?
- La unidad que proponemos es una realidad que está recorriendo todos los pueblos y sectores de Santa Cruz, y que se consolidará en los próximos días. Ahora, que quede claro, no creemos en unirnos a través de las viejas prácticas de la politiquería. Tenemos que aprender de los errores del pasado y no repetirlos. Insistir en esos caminos errados no es la forma para que nazca una alternativa de unidad.
- ¿Hay división entre los líderes cruceños que impulsaron la autonomía?
- Las diferentes posiciones son propias y deseables en democracia, pero no necesariamente significan una división irreconciliable. Siempre decimos y creemos que Santa Cruz no es un rebaño, existen diferencias y formas distintas de interpretar la realidad, algunas son posiciones sinceras y legitimas, otras vienen cargadas de intereses personales o grupales, con estas últimas, evidentemente no estamos ni estaremos de acuerdo. Sobre los liderazgos cruceños, la verdadera autonomía es producto de la lucha de los hombres y mujeres de esta tierra; los liderazgos sólo son un canal de expresión de un sentimiento y un sueño que estamos haciendo realidad. Nadie puede creerse padre de la autonomía, puesto que la misma es una construcción colectiva de Santa Cruz y por ello es sólida e invencible, por eso tenemos la seguridad que las diferencias y matices deben mantenerse, pero sin abandonar ese objetivo común que nos manda el pueblo.
- ¿Bajó la intensidad de su lucha por la autonomía?
- Quiero ser categórico al afirmar que nunca hemos disminuido el ímpetu de nuestra lucha, pero es importante comprender que existen momentos y espacios que requieren respuestas distintas. La lucha tiene diversas formas de expresarse; hay momentos que demandan actuar con energía y coraje y otros en los que es necesario pensar y proceder con la cabeza fría y prudencia, pero siempre actuando con inteligencia, sin perder de vista nuestros objetivos y principios. La gente sabe que nunca me ha temblado el pulso en los momentos precisos para actuar con firmeza y decisión, así como también muchos aprecian que en otros momentos se haya impuesto nuestra responsabilidad con la vida y el compromiso con nuestro comportamiento democrático y pacífico.
- ¿Hay un antes y un después de la toma de instituciones de septiembre de 2008?
- No debemos descontextualizar los hechos de septiembre. La situación era de una clara agresión a los departamentos autonomistas y la toma de instituciones fue una reacción contra el MAS.
Observados en el padrón tienen un plazo de 27 días
Santa Cruz/El Deber
Los más de 400.000 ciudadanos que fueron observados por la Corte Nacional Electoral y que estuvieron a punto de no votar en los comicios del 6 de diciembre tendrán 27 días para regularizar su situación y habilitarse para las elecciones de alcaldes, prefectos, concejales y asambleístas departamentales del 4 de abril.
Según la resolución de los vocales de todas las cortes que se reunieron el viernes y sábado pasados en Santa Cruz de la Sierra, se abrirá el registro biométrico entre el 18 de enero y el 14 de febrero.
En esos días deberán anotarse para votar las personas que cumplan 18 años hasta el día del sufragio, los extranjeros residentes en el país que tienen derecho a elegir autoridades regionales, personas que cambiaron de domicilio o que deseen cambiarse a un recinto electoral más cercano a su domicilio y los que quieran hacer correcciones o modificaciones a su registro.
La Corte Nacional Electoral también resolvió citar personalmente a todos los ciudadanos cuyos carnets no aparecen en la base de datos. Ellos deberán regularizar cualquier documento que no esté en regla. Para ello, se utilizará a los mismos movilizadores ciudadanos que notificaron a todas las casas del país para registrarse en el padrón biométrico.
También observaron que el Padrón Nacional y el Registro Civil deben trabajar juntos no sólo antes de cada proceso, sino de manera sostenida, con el objetivo de sanear el padrón con miras a entregar una credencial electoral. Este documento se convertirá en el más seguro del país, ya que evitará las falsificaciones o su emisión sin que esté registrado en una partida de nacimiento.
Durante la presente gestión, una de las prioridades de la CNE será concluir con la transcripción de partidas de nacimiento, lo que permitirá un cruzamiento de datos automático entre los documentos que presenta el elector y los datos que maneja el principal organismo electoral.
A BOCA DE URNA
Pedido. La solicitud de que se modifique la fecha de inscripción de candidatos para las justas electorales de abril será analizada hoy por la CNE. La medida obedece a que se prefiere anotar a los postulantes cuando ya no existan vacíos legales.
Recintos. Hasta el 4 de enero de 2010, las cortes departamentales deberán definir la geografía electoral, que está referida a todos los puntos donde se podrá votar en el país. Este dato es vital para realizar la inscripción, ya que desde ese momento el elector sabe dónde emitirá su voto.
Papeletas. Al ser dos elecciones que se celebrarán con 337 tipos distintos de papeletas (327 municipios, nueve departamentos y una región autonómica), se prevé tener listo todo el material electoral hasta el 15 de marzo, para que su distribución no sea traumática para la CNE.
Repetidos. Se analizará qué hacer y qué procedimiento seguir con los homónimos perfectos (mismos nombres, apellidos y fecha de nacimiento), la suplantación de identidad y de personas que tienen un solo apellido.
Los más de 400.000 ciudadanos que fueron observados por la Corte Nacional Electoral y que estuvieron a punto de no votar en los comicios del 6 de diciembre tendrán 27 días para regularizar su situación y habilitarse para las elecciones de alcaldes, prefectos, concejales y asambleístas departamentales del 4 de abril.
Según la resolución de los vocales de todas las cortes que se reunieron el viernes y sábado pasados en Santa Cruz de la Sierra, se abrirá el registro biométrico entre el 18 de enero y el 14 de febrero.
En esos días deberán anotarse para votar las personas que cumplan 18 años hasta el día del sufragio, los extranjeros residentes en el país que tienen derecho a elegir autoridades regionales, personas que cambiaron de domicilio o que deseen cambiarse a un recinto electoral más cercano a su domicilio y los que quieran hacer correcciones o modificaciones a su registro.
La Corte Nacional Electoral también resolvió citar personalmente a todos los ciudadanos cuyos carnets no aparecen en la base de datos. Ellos deberán regularizar cualquier documento que no esté en regla. Para ello, se utilizará a los mismos movilizadores ciudadanos que notificaron a todas las casas del país para registrarse en el padrón biométrico.
También observaron que el Padrón Nacional y el Registro Civil deben trabajar juntos no sólo antes de cada proceso, sino de manera sostenida, con el objetivo de sanear el padrón con miras a entregar una credencial electoral. Este documento se convertirá en el más seguro del país, ya que evitará las falsificaciones o su emisión sin que esté registrado en una partida de nacimiento.
Durante la presente gestión, una de las prioridades de la CNE será concluir con la transcripción de partidas de nacimiento, lo que permitirá un cruzamiento de datos automático entre los documentos que presenta el elector y los datos que maneja el principal organismo electoral.
A BOCA DE URNA
Pedido. La solicitud de que se modifique la fecha de inscripción de candidatos para las justas electorales de abril será analizada hoy por la CNE. La medida obedece a que se prefiere anotar a los postulantes cuando ya no existan vacíos legales.
Recintos. Hasta el 4 de enero de 2010, las cortes departamentales deberán definir la geografía electoral, que está referida a todos los puntos donde se podrá votar en el país. Este dato es vital para realizar la inscripción, ya que desde ese momento el elector sabe dónde emitirá su voto.
Papeletas. Al ser dos elecciones que se celebrarán con 337 tipos distintos de papeletas (327 municipios, nueve departamentos y una región autonómica), se prevé tener listo todo el material electoral hasta el 15 de marzo, para que su distribución no sea traumática para la CNE.
Repetidos. Se analizará qué hacer y qué procedimiento seguir con los homónimos perfectos (mismos nombres, apellidos y fecha de nacimiento), la suplantación de identidad y de personas que tienen un solo apellido.
viernes, 18 de diciembre de 2009
El INRA revierte 2.914 hectáreas a familia de empresario cruceño
El Gobierno asegura que se actuó de acuerdo a las leyes
Santa Cruz/El Deber
El Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) revirtió un total de 2.914 hectáreas de las haciendas “El Encanto” y “La Encrucijada”, predios de propiedad del empresario cruceño Osvaldo Monasterio Nieme y dueño de la red de televisión privada Unitel. Las tierras afectadas están ubicadas en el municipio de Puerto Suárez.
En marzo de este año, el Gobierno inició un proceso de expropiación a la Sociedad Ganadera Ongole del grupo Monasterio y administradora del predio “El Encanto” para beneficiar al proyecto de explotación de hierro en Mutún, con 243 hectáreas. La Empresa Siderúrgica Mutún (ESM) ofreció $us 120.000, pero la transacción no prosperó.
El director nacional del INRA, Juan Carlos Rojas, indicó que en el caso de “La Encrucijada”, de 2.356 hectáreas, la reversión es total, mientras que en el caso de “El Encanto” fue parcial, de 558 hectáreas, predio que cuenta con 2.124.
REVERSIÓN PARCIAL
Rojas señaló que, revisada la documentación, se decidió realizar el proceso de reversión parcial por no cumplir la Función Económica y Social (FES) establecida en la nueva Constitución Política del Estado (CPE), más aún cuando “El Encanto” fue transferida a la empresa Ongole, que también era de Monasterio.
Amadeo Amorin, director regional del INRA, dijo que el subadquiriente de “El Encanto” aceptó la reversión parcial y no impugnará la resolución ante el Tribunal Agrario Nacional (TAN).
No obstante, en el caso de la subadquiriente del predio “La Encrucijada”, María del Carmen Revollo de Porfirio fue notificada mediante edicto.
Amorim también adelantó que cada dos años se procederá a verificar la FES.
MARCO LEGAL
El vicepresidente Álvaro García Linera dijo que la reversión fue enmarcada en la ley vigente y que fue legal.
Por su lado, el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, explicó que en el país no se permitirán más fraudes y que las tierras revertidas beneficiarán a los campesinos.
En la empresa Ceibo, oficina de Oswaldo Monasterio hijo, indicaron que sólo él se referirá a la reversión, pero que se encuentra en Puerto Suárez en compañía de su asesor legal, Henry Bruckner. Se los llamó varias veces a sus teléfonos celulares, pero no contestaron.
José Eduardo Paz, representante de la Sociedad Ongole, dijo que hoy hablará del tema.
Santa Cruz/El Deber
El Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) revirtió un total de 2.914 hectáreas de las haciendas “El Encanto” y “La Encrucijada”, predios de propiedad del empresario cruceño Osvaldo Monasterio Nieme y dueño de la red de televisión privada Unitel. Las tierras afectadas están ubicadas en el municipio de Puerto Suárez.
En marzo de este año, el Gobierno inició un proceso de expropiación a la Sociedad Ganadera Ongole del grupo Monasterio y administradora del predio “El Encanto” para beneficiar al proyecto de explotación de hierro en Mutún, con 243 hectáreas. La Empresa Siderúrgica Mutún (ESM) ofreció $us 120.000, pero la transacción no prosperó.
El director nacional del INRA, Juan Carlos Rojas, indicó que en el caso de “La Encrucijada”, de 2.356 hectáreas, la reversión es total, mientras que en el caso de “El Encanto” fue parcial, de 558 hectáreas, predio que cuenta con 2.124.
REVERSIÓN PARCIAL
Rojas señaló que, revisada la documentación, se decidió realizar el proceso de reversión parcial por no cumplir la Función Económica y Social (FES) establecida en la nueva Constitución Política del Estado (CPE), más aún cuando “El Encanto” fue transferida a la empresa Ongole, que también era de Monasterio.
Amadeo Amorin, director regional del INRA, dijo que el subadquiriente de “El Encanto” aceptó la reversión parcial y no impugnará la resolución ante el Tribunal Agrario Nacional (TAN).
No obstante, en el caso de la subadquiriente del predio “La Encrucijada”, María del Carmen Revollo de Porfirio fue notificada mediante edicto.
Amorim también adelantó que cada dos años se procederá a verificar la FES.
MARCO LEGAL
El vicepresidente Álvaro García Linera dijo que la reversión fue enmarcada en la ley vigente y que fue legal.
Por su lado, el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, explicó que en el país no se permitirán más fraudes y que las tierras revertidas beneficiarán a los campesinos.
En la empresa Ceibo, oficina de Oswaldo Monasterio hijo, indicaron que sólo él se referirá a la reversión, pero que se encuentra en Puerto Suárez en compañía de su asesor legal, Henry Bruckner. Se los llamó varias veces a sus teléfonos celulares, pero no contestaron.
José Eduardo Paz, representante de la Sociedad Ongole, dijo que hoy hablará del tema.
jueves, 17 de diciembre de 2009
Caso terrorismo: El fiscal Soza confirma interés de dos países
La ONU aclaró que no investigará la muerte de los supuestos terroristas
La Paz/El Deber
El fiscal Marcelo Soza confirmó que los gobiernos de Hungría e Irlanda solicitaron “hace mucho tiempo”, informes sobre las causas de la muerte de los ciudadanos Árpád Magyarosi y Michael Martin Dwyer, respectivamente.
“Efectivamente, esa información fue solicitada y ya se remitió hace tiempo, pero lo que nos piden son las causas de la muerte de estos señores y algunas pericias concernientes al caso; eso ya se envió, seguro ellos están analizando esta situación”, dijo la autoridad.
Según los datos de la Fiscalía, lo que se envió fue toda la documentación sobre el peritaje balístico, de los materiales explosivos encontrados en el hotel Las Américas, el stand de Cotas en la Expocruz y los informes de los médicos forenses sobre la muerte de los dos súbditos extranjeros, pero no se remitió el peritaje informático, porque no se contemplaba en las peticiones.
Los documentos fueron remitidos –no precisan la fecha– a la Cancillería y fue esta cartera de Estado la que reenvió a los gobiernos solicitantes los documentos y hasta ahora no se conoce de una petición de ampliación.
LAS PETICIONES
El 24 de octubre, Irlanda envió una solicitud formal de informe sobre el caso de la muerte de su ciudadano; mientras que Hungría realizó similar trámite el 13 de noviembre, ambos documentos, según la Cancillería, fueron remitidos a la Fiscalía General y al Ministerio de Gobierno.
El diputado Bernardo Montenegro informó que Hungría también solicitó el informe que aprobó la Cámara Baja; pero el ex presidente de la comisión que investigó los hechos, César Navarro, negó que hubiera llegado una petición y dijo que ese tipo de documentos los tiene que dar la Presidencia de la Cámara, porque es el conducto regular.
De igual modo, el fiscal desafío a los familiares o los abogados defensores de los acusados a solicitar un contraperitaje respecto de los informes.
“Si los imputados quisieran hacer valer su derecho pueden solicitar una nueva pericia sobre lo que se tiene”.
En la Cámara Baja, Navarro y el portavoz del MAS, Jorge Silva, aseguraron que la Comisión ya fue cerrada.
Navarro dijo desconocer por qué sus colegas opositores se empeñan en investigar sólo el hecho policial de la madrugada del 16 de abril y no todo el contexto.
El caso está parado
Las peticiones y los recursos que puedan plantear los abogados, los países interesados o los familiares de los muertos o detenidos, no tienen posibilidades de ser aceptados porque el caso está paralizado desde hace tres meses, dijo ayer el abogado de Mario Tadic, Gerardo Prado.
Explicó que ellos pretendían hacer representaciones sobre las pericias y la solicitud de acción de libertad, sin embargo, dijo que todos los juzgados de La Paz y parte de los juzgados de El Alto fueron recusados por el Gobierno, lo que ocasionó la paralización de la investigación.
Según Prado, tampoco se puede hacer ninguna representación ante el juez Tapia Pachi porque no se sabe si en realidad esta autoridad está facultada para conocer la causa.
Aclaración de la ONU
La Oficina en Bolivia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH-Bolivia) aclaró, a través de un comunicado, que no investigará ni establecerá una comisión de investigación que incluya la designación de un relator especial para el denominado caso Rósza, relacionado con un presunto caso de terrorismo.
El organismo "considera importante hacer esta aclaratoria ante las declaraciones atribuidas a los diputados Bernardo Montenegro y Pablo Banegas acerca de una supuesta investigación internacional sobre el caso", refiere la nota divulgada este miércoles.
No obstante, la Oficina confirmó que diputados Montenegro y Banegas sostuvieron una reunión el 10 de diciembre en la sede de la OACNUDH en Ginebra donde entregaron un informe "elaborado por ellos mismos".
"Se les indicó –señala el documento– que la información presentada sería remitida a los mecanismos relevantes del Consejo de Derechos Humanos, incluido el Relator Especial, de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, para su consideración y análisis".
La Paz/El Deber
El fiscal Marcelo Soza confirmó que los gobiernos de Hungría e Irlanda solicitaron “hace mucho tiempo”, informes sobre las causas de la muerte de los ciudadanos Árpád Magyarosi y Michael Martin Dwyer, respectivamente.
“Efectivamente, esa información fue solicitada y ya se remitió hace tiempo, pero lo que nos piden son las causas de la muerte de estos señores y algunas pericias concernientes al caso; eso ya se envió, seguro ellos están analizando esta situación”, dijo la autoridad.
Según los datos de la Fiscalía, lo que se envió fue toda la documentación sobre el peritaje balístico, de los materiales explosivos encontrados en el hotel Las Américas, el stand de Cotas en la Expocruz y los informes de los médicos forenses sobre la muerte de los dos súbditos extranjeros, pero no se remitió el peritaje informático, porque no se contemplaba en las peticiones.
Los documentos fueron remitidos –no precisan la fecha– a la Cancillería y fue esta cartera de Estado la que reenvió a los gobiernos solicitantes los documentos y hasta ahora no se conoce de una petición de ampliación.
LAS PETICIONES
El 24 de octubre, Irlanda envió una solicitud formal de informe sobre el caso de la muerte de su ciudadano; mientras que Hungría realizó similar trámite el 13 de noviembre, ambos documentos, según la Cancillería, fueron remitidos a la Fiscalía General y al Ministerio de Gobierno.
El diputado Bernardo Montenegro informó que Hungría también solicitó el informe que aprobó la Cámara Baja; pero el ex presidente de la comisión que investigó los hechos, César Navarro, negó que hubiera llegado una petición y dijo que ese tipo de documentos los tiene que dar la Presidencia de la Cámara, porque es el conducto regular.
De igual modo, el fiscal desafío a los familiares o los abogados defensores de los acusados a solicitar un contraperitaje respecto de los informes.
“Si los imputados quisieran hacer valer su derecho pueden solicitar una nueva pericia sobre lo que se tiene”.
En la Cámara Baja, Navarro y el portavoz del MAS, Jorge Silva, aseguraron que la Comisión ya fue cerrada.
Navarro dijo desconocer por qué sus colegas opositores se empeñan en investigar sólo el hecho policial de la madrugada del 16 de abril y no todo el contexto.
El caso está parado
Las peticiones y los recursos que puedan plantear los abogados, los países interesados o los familiares de los muertos o detenidos, no tienen posibilidades de ser aceptados porque el caso está paralizado desde hace tres meses, dijo ayer el abogado de Mario Tadic, Gerardo Prado.
Explicó que ellos pretendían hacer representaciones sobre las pericias y la solicitud de acción de libertad, sin embargo, dijo que todos los juzgados de La Paz y parte de los juzgados de El Alto fueron recusados por el Gobierno, lo que ocasionó la paralización de la investigación.
Según Prado, tampoco se puede hacer ninguna representación ante el juez Tapia Pachi porque no se sabe si en realidad esta autoridad está facultada para conocer la causa.
Aclaración de la ONU
La Oficina en Bolivia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH-Bolivia) aclaró, a través de un comunicado, que no investigará ni establecerá una comisión de investigación que incluya la designación de un relator especial para el denominado caso Rósza, relacionado con un presunto caso de terrorismo.
El organismo "considera importante hacer esta aclaratoria ante las declaraciones atribuidas a los diputados Bernardo Montenegro y Pablo Banegas acerca de una supuesta investigación internacional sobre el caso", refiere la nota divulgada este miércoles.
No obstante, la Oficina confirmó que diputados Montenegro y Banegas sostuvieron una reunión el 10 de diciembre en la sede de la OACNUDH en Ginebra donde entregaron un informe "elaborado por ellos mismos".
"Se les indicó –señala el documento– que la información presentada sería remitida a los mecanismos relevantes del Consejo de Derechos Humanos, incluido el Relator Especial, de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, para su consideración y análisis".
Más de 20 Alcaldes de Santa Cruz se presentarán a la reelección
Santa Cruz/El Deber
De los 56 alcaldes cruceños, 23 buscarán la reelección en los comicios del 4 de abril de 2010, mientras que cinco decidieron no participar. Entre tanto, otras autoridades decidieron cambiar de frente político e intensifican las reuniones en busca de alianzas para viabilizar sus postulaciones.
Un ejemplo es el alcalde de Cabezas, Berthy Canizares, que en su primera gestión fue con el MNR, luego con Unidad Nacional (UN) y ahora buscará su tercer mandato con la agrupación Verdes, que lidera el prefecto Rubén Costas.
En una situación similar está su colega Alfonso Álvarez, autoridad edil de Gutiérrez, que dejó a los miristas y negocia con las dos capitanías de esa zona y busca respaldo de las comunidades indígenas.
El alcalde de El Puente, Ángel Copa, otro mirista, aún analiza con qué frente ir a la reelección, al igual que su par de Postrervalle, Willy Paniagua, que la próxima semana definirá su postulación.
Nils Carmona, de Warnes, aún no tiene frente político que respalde su postulación, a diferencia de Percy Fernández, alcalde capitalino, que espera que la Corte Electoral le entregue la personería jurídica del frente político que conformó, Santa Cruz para Todos.
En Cotoca Estanislao Araúz, terciará con la agrupación Tiluchi, frente que él organizó, mientras que los ejecutivos ediles de La Guardia y El Torno, Jorge Morales y Juan Montaño, respectivamente, buscarán su reelección con la agrupación ciudadana Voces.
En Guarayos, Robert Schock se alista para pugnar con la agrupación Guarayos Hoy. En San Juan, Katsumi Bani Abe postulará con la sigla Alianza Siglo XXI.
Los que no se tienen que preocupar por el respaldo político para sus postulaciones son los burgomaestre de Buenavista, Bladimir Chávez, que irá por el Movimiento Bolivariano; Serafín Espinoza, de San Carlos, que postulará por el MAS; y Germaín Caballero, de Chiquitos.
De los 56 alcaldes cruceños, 23 buscarán la reelección en los comicios del 4 de abril de 2010, mientras que cinco decidieron no participar. Entre tanto, otras autoridades decidieron cambiar de frente político e intensifican las reuniones en busca de alianzas para viabilizar sus postulaciones.
Un ejemplo es el alcalde de Cabezas, Berthy Canizares, que en su primera gestión fue con el MNR, luego con Unidad Nacional (UN) y ahora buscará su tercer mandato con la agrupación Verdes, que lidera el prefecto Rubén Costas.
En una situación similar está su colega Alfonso Álvarez, autoridad edil de Gutiérrez, que dejó a los miristas y negocia con las dos capitanías de esa zona y busca respaldo de las comunidades indígenas.
El alcalde de El Puente, Ángel Copa, otro mirista, aún analiza con qué frente ir a la reelección, al igual que su par de Postrervalle, Willy Paniagua, que la próxima semana definirá su postulación.
Nils Carmona, de Warnes, aún no tiene frente político que respalde su postulación, a diferencia de Percy Fernández, alcalde capitalino, que espera que la Corte Electoral le entregue la personería jurídica del frente político que conformó, Santa Cruz para Todos.
En Cotoca Estanislao Araúz, terciará con la agrupación Tiluchi, frente que él organizó, mientras que los ejecutivos ediles de La Guardia y El Torno, Jorge Morales y Juan Montaño, respectivamente, buscarán su reelección con la agrupación ciudadana Voces.
En Guarayos, Robert Schock se alista para pugnar con la agrupación Guarayos Hoy. En San Juan, Katsumi Bani Abe postulará con la sigla Alianza Siglo XXI.
Los que no se tienen que preocupar por el respaldo político para sus postulaciones son los burgomaestre de Buenavista, Bladimir Chávez, que irá por el Movimiento Bolivariano; Serafín Espinoza, de San Carlos, que postulará por el MAS; y Germaín Caballero, de Chiquitos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
